意甲從未有過(guò)降級(jí)豪門(mén)國(guó)際米蘭，從當(dāng)年張康陽(yáng)的管理下，再到如今橡樹(shù)資本接手，藍(lán)黑軍團(tuán)的表現(xiàn)都非常的出色，其中主教練小因扎吉的功勞不可磨滅。在同一級(jí)別的豪門(mén)引援當(dāng)中，國(guó)米的投入只能說(shuō)是不花費(fèi)“一分錢(qián)”，基本上都是免簽或者租借，像現(xiàn)如今在曼聯(lián)守門(mén)的奧納納，就是免費(fèi)簽下，隨后5000多萬(wàn)歐元賣(mài)給了紅魔，這樣的案例不在少數(shù)。不是藍(lán)黑軍團(tuán)不想花錢(qián)，而是人家壓根就沒(méi)有“硬幣”，小因扎吉就是在這樣的情況下，讓國(guó)際米蘭成為了意甲近幾年來(lái)聯(lián)賽爭(zhēng)冠最強(qiáng)的球隊(duì)之一。
不僅如此，還率領(lǐng)球隊(duì)兩度殺入歐冠決賽，不過(guò)最終都敗下陣來(lái)。在本賽季的歐冠，小因扎吉率領(lǐng)著一群“老伙計(jì)”們，被大巴黎5-0橫掃，徹底讓他心灰意冷。從賽季初的意甲與意大利杯衛(wèi)冕，到賽季結(jié)束四大皆空，難道真的是小因扎吉的執(zhí)教能力嗎？非也，而是這幫老伙計(jì)已經(jīng)盡力了，陣容老化，陣容厚度不夠，沒(méi)有資金補(bǔ)強(qiáng)，這三大原因才是硬傷，這就是小因扎吉離隊(duì)的原因之一。
國(guó)米近年來(lái)幾乎用“免簽、租借+中產(chǎn)球員”的方式，拼湊出一支堪稱(chēng)“性價(jià)比之王”的陣容。靠著老將經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律，小因扎吉將這套資源發(fā)揮到極致。但問(wèn)題在于，這種建隊(duì)模式本質(zhì)上是不可持續(xù)的。隊(duì)內(nèi)核心平均年齡偏大，陣容深度不足，而橡樹(shù)資本的業(yè)務(wù)核心是“處理不良資產(chǎn)”——它不是來(lái)投資足球的，而是來(lái)“回籠現(xiàn)金”的。國(guó)米已無(wú)力進(jìn)行大規(guī)模補(bǔ)強(qiáng)，更無(wú)意長(zhǎng)期持有。就算小因扎吉留下來(lái)，以國(guó)際米蘭現(xiàn)如今的陣容，球隊(duì)成績(jī)一步步下滑的可能性太高了，原本積攢下的名氣，難道就這樣給敗光不成嗎？
另外，小因扎吉閃電宣布與利雅得新月簽約，年薪高達(dá)2600萬(wàn)歐元，并獲得建隊(duì)自由裁量權(quán)。外界只看到了高薪的誘惑，但熟悉國(guó)米的圈內(nèi)人都知道，這背后隱藏的，是一場(chǎng)正在醞釀的風(fēng)暴——國(guó)米版“電話門(mén)”可能即將到來(lái)。
讓我們把鏡頭拉回到蘇寧執(zhí)掌國(guó)米的時(shí)期。為了通過(guò)歐足聯(lián)的財(cái)政公平政策（FFP），俱樂(lè)部曾通過(guò)所謂的“區(qū)域贊助”方案，短時(shí)間內(nèi)注入了約3億歐元的資金。但這筆錢(qián)的來(lái)源與流向始終模糊不清，背后贊助商的資質(zhì)也存在諸多疑點(diǎn)。
如今，隨著橡樹(shù)資本接管?chē)?guó)米，舊賬即將被重新審查。一旦歐足聯(lián)或意大利稅務(wù)局啟動(dòng)正式調(diào)查，后果可能是災(zāi)難性的——不僅有被逐出歐戰(zhàn)資格的可能，甚至有可能將面臨被強(qiáng)制降級(jí)的懲罰！就像當(dāng)年的帕爾馬破產(chǎn)案，或2006年震驚世界的“電話門(mén)”事件一樣，一支頂級(jí)豪門(mén)隨時(shí)可能跌入深淵。或許，這一次“小因”不是離開(kāi)，是逃離。
對(duì)小因扎吉而言，利雅得新月的邀約無(wú)疑是一份“及時(shí)雨”。這不僅是金錢(qián)上的豐厚合同，更重要的是職業(yè)生涯上的“體面落地”。他可是以足壇頂級(jí)名帥的形象空降沙特聯(lián)賽，繼續(xù)自己的執(zhí)教生涯，小因扎吉的出走國(guó)米，其實(shí)是一次難得的理智決斷。他用三年時(shí)間幫助國(guó)米站上歐洲之巔（歐冠決賽），也親眼目睹了這支球隊(duì)的極限與危機(jī)。在最體面的時(shí)候離開(kāi)，既保存了執(zhí)教聲譽(yù)，也避免未來(lái)被拖下水，真的是老謀深算。在沙特淘金三年后，重新返回五大聯(lián)賽，對(duì)小因扎吉來(lái)說(shuō)，那不是彈指之間的事情嗎？何樂(lè)而不為？并且作為主教練，他可是少壯派啊。
